Intramolekulare Wasserstoffbrücken in Aminoaldehyden. |
|
Der Vergleich zwischen
3-Aminopropanal und
3-Aminopropanol ist einfach: es gibt keinerlei
Ähnlichkeit, wie auf Grund der verschiedenen funktionellen
Gruppen auch zu erwarten ist. Die Geometrien der globalen Minima, die
neben diesem Absatz gezeigt sind, können dafür als Beispiel dienen:
im Aldehyd liegen alle Kohlenstoffatome und die CHO-Gruppe in einer
Ebene, aus der die Aminogruppe herausragt; im Alkohol liegt dagegen
eine verzerrte Sesselform vor, in der die
O-H···N-Wasserstoffbrücke
einen Sechsring schließt.
Der Vergleich zwischen den wasserstoffbrückengebundenen Konformeren von 3-Aminopropanol und -Alanin (letzteres ist neben diesem Absatz gezeigt) ist ergiebiger: beide bilden sechsgliedrige Ringe, aber der von -Alanin ist vom Umschlag-Typ. Die Wasserstoffbrücke ist in -Alanin wesentlich stärker als in 3-Aminopropanol, was in den Abbildungen gut an Hand der Überlappung der jeweiligen Kalotten erkennbar ist. Zum Teil kann dieser Stärkenunterschied der Tatsache zugeschrieben werden, dass das Wasserstoffatom der OH-Gruppe in -Alanin eine deutlich höhere positive Ladung trägt als in 3-Aminopropanol. Hinsichtlich der Elektronendichte entlang der Wasserstoffbrückenbindung ist die N···H-O-Brücke in -Alanin mehr als doppelt so stark wie die in 3-Aminopropanol. Die schwächere Natur der Wasserstoffbrücke im Alkohol ist auch daran ersichtlich, dass dieser ein zweites Konformer mit dieser Wechselwirkung bildet, die eine verzerrte Wannenform aufweist.